Das Problem mit herkömmlichem SAST

Jede Anwendung beginnt mit Code, und Schwachstellen darin können alles gefährden. Doch SAST allein kann nicht zwischen theoretischen Mängeln und echten Risiken unterscheiden. Ohne eine Korrelation zwischen den Tools können Teams Risiken nicht effektiv priorisieren oder Runtime-Risiken bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen.

Unpräzise und ohne Kontext

Herkömmliche SAST-Lösungen überfluten Teams mit Ergebnissen, können jedoch nicht zwischen theoretischen Mängeln und echten, ausnutzbaren Risiken unterscheiden. Ohne Runtime-Korrelation sind die Ergebnisse zu ungenau.

Nicht für Entwickler konzipiert

Konfrontiert mit einer Flut an Sicherheitswarnungen ohne klare Priorisierung oder Anleitung zur Remediation fühlen sich Entwickler oft überfordert und beginnen, das Rauschen von SAST zu ignorieren.

Isoliert und schwerfällig

Herkömmliche SAST-Lösungen laufen isoliert von DAST, SCA und anderen Sicherheitstools in CI/CD-Pipelines. Ohne eine Korrelation zwischen den Tools können Teams Risiken nicht effektiv priorisieren oder Runtime-Gefahren bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen.

Proof-Based-Scanning-Technologie

SAST ohne Rauschen

Tiefe SAST-Integration: Binden Sie jedes gängige SAST-Tool ein oder nutzen Sie sofort die integrierte Scan-Funktion.

Runtime-Korrelation: Korrelieren Sie kompatible SAST- und DAST-Ergebnisse, um Schwachstellen auf Code-Ebene mit Runtime-Nachweisen zu verknüpfen und zu bestätigen, welche Probleme in der laufenden Anwendung tatsächlich ausnutzbar sind.

Code-Level-Mapping: Verfolgen Sie validierte Schwachstellen bis zur exakten Datei und Codezeile zurück, um Entwicklern schnelle Fixes zu ermöglichen.

Benutzerdefinierte Risikoprofile: Bewerten und gewichten Sie Schwachstellen unterschiedlich je nach Kritikalität der Anwendung.

entwicklerzentriert

Ein AppSec-Tool, das Entwickler wirklich nutzen wollen

Präzise Problemisolierung: Verknüpfen Sie Schwachstellen direkt mit der exakten Datei und Codezeile.

Zuweisung an Entwickler: Automatisieren Sie die Zuweisung von Problemen an die zuständigen Entwickler in Jira, GitHub oder Slack.

KI-gestützte Remediation-Anleitung: Erhalten Sie Lösungsvorschläge, die Entwickler schnell prüfen und anwenden können.

Workflow-Automatisierung: Legen Sie Regeln fest, um Ergebnisse zu eskalieren oder Builds zu blockieren, wenn bestimmte SAST-Ergebnisse definierte Schwellenwerte überschreiten. Bidirektionale Integrationen halten den Status während der Remediation automatisch aktuell.

Remediation-Wissensdatenbank: Zentralisieren Sie bewährte Fixes zur Wiederverwendung in Teams. Stellen Sie kontextbezogene Kurse über Secure Code Warrior oder SecureFlag bereit.

Korrelation und Orchestrierung

Kein Verantwortungs-Pingpong mehr

Einheitliche Korrelation über Tools hinweg: Normalisieren und deduplizieren Sie Ergebnisse aus SAST-, SCA- und Container-Scannern in einer Ansicht.

Flexibilität bei Open Source: Orchestrieren Sie OSS-Scanner über die CLI von Invicti.

Transparenz auf einen Blick: Sehen Sie Ergebnisse aus SAST, DAST, SCA und anderen AppSec-Tools in einem Dashboard.

Deduplizierung über Tools hinweg: Normalisieren und konsolidieren Sie Ergebnisse aus jedem beliebigen AST-Tool in Ihrem Stack.

Einheitliche Remediation-Workflows: Leiten Sie Ergebnisse zur nahtlosen Triage an Issue-Tracker und Kollaborationstools weiter.

Das sagen unsere Kunden

„Für die meisten Websites müssen wir für Sicherheitstests nicht mehr auf externe Anbieter zurückgreifen. Wir können Invicti starten, die Tests so oft durchführen, wie wir möchten, die Scan-Ergebnisse einsehen und die Schwachstellen nach Belieben beheben. Infolgedessen sank das Budget, das wir jährlich für Penetrationstests ausgegeben haben, fast sofort um etwa 60 % und ging im darauffolgenden Jahr sogar noch weiter auf etwa 20 % unserer ursprünglichen Ausgaben zurück.“

– Brian Brackenborough | CISO, Channel 4

„Invicti hat Web-Schwachstellen erkannt, die andere Lösungen übersehen haben. Es ist einfach zu bedienen und einzurichten...“

– Henk-Jan Angerman | Gründer, SECWATCH

„Ich hatte die Gelegenheit, Expertenberichte mit denen von Invicti zu vergleichen. Invicti war besser und hat mehr Sicherheitslücken gefunden.“

– Andy Gambles | Senior Analyst, OECD

„Invicti ist der beste Web Application Security Scanner im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist eine sehr stabile Software, schneller als das Tool, das wir zuvor verwendet haben, und sie ist weitgehend frei von False Positives – genau das, wonach wir gesucht haben.“

– Harald Nandke | Principal Consultant, Unify (jetzt Mitel)

Häufig gestellte Fragen zu SAST

Bietet Invicti SAST als eigenständiges Tool an?

Invicti bietet integrierte statische Anwendungssicherheitstests (SAST) als Teil der Invicti AppSec-Plattform an. SAST arbeitet mit DAST, SCA, API-Sicherheit und anderen Funktionen zusammen, um Ergebnisse auf Code-Ebene mit dem breiteren Anwendungsrisiko zu verknüpfen. Wo SAST- und DAST-Ergebnisse korreliert werden können, helfen Runtime-Nachweise den Teams dabei, Schwachstellen zu priorisieren und auf den entsprechenden Code zurückzuführen.

Wie arbeitet SAST von Invicti mit SCA zusammen?

Invicti führt die Ergebnisse von SAST und SCA (Software Composition Analysis) auf einer gemeinsamen AppSec-Plattform zusammen. SAST identifiziert Schwachstellen im Anwendungscode, während SCA Risiken in Open-Source- und Drittanbieterkomponenten aufdeckt. Die Ergebnisse können normalisiert, dedupliziert, priorisiert und über einheitliche Workflows zusammen mit DAST und anderen Ergebnissen der Anwendungssicherheit verwaltet werden.

Wie lässt sich das SAST von Invicti in Entwickler-Workflows integrieren?

Invicti integriert Anwendungssicherheitsergebnisse in Entwickler- und Kollaborationstools wie Jira, GitHub, GitLab, Azure Boards, Slack und Microsoft Teams. Workflow-Automatisierung kann Schwachstellen an die entsprechenden Teams weiterleiten, Richtlinien wie Build-Schwellenwerte durchsetzen und den Status von Problemen synchron halten, während Entwickler die Remediation der Ergebnisse durchführen.

Bietet Invicti Remediation-Unterstützung für Entwickler?

Ja. Invicti bietet KI-gestützte Remediation-Vorschläge auf Code-Ebene, die Entwicklern helfen, Schwachstellen zu verstehen und zu beheben. Teams können zudem Remediation-Wissen und Integrationen für Entwicklerschulungen nutzen, um wiederkehrende Schwachstellentypen anzugehen und sichere Codierungspraktiken zu verbessern.

Wie reduziert das SAST von Invicti False Positives?

Invicti SAST nutzt Techniken wie Taint-Analyse, Regelausschlüsse und Sanitizer-Allowlists, um das Rauschen bei der statischen Analyse zu reduzieren. Invicti kann zudem kompatible SAST- und DAST-Ergebnisse korrelieren und Schwachstellen auf Code-Ebene mit Nachweisen aus der laufenden Anwendung verknüpfen. Diese DAST-zu-SAST-Korrelation hilft Teams dabei, theoretische Code-Probleme von Schwachstellen zu unterscheiden, die zur Laufzeit ausgenutzt werden können, und gleichzeitig Runtime-Ergebnisse auf den relevanten Quellcode zurückzuführen.

Unterstützt Invicti Open-Source-SAST-Tools?

Ja. Invicti bietet integriertes SAST und kann zudem Sicherheitsergebnisse anderer Tools einbinden. Open-Source-Scanner lassen sich über die Invicti CLI orchestrieren, sodass Teams bestehende Tools in zentralisierte AppSec-Workflows integrieren können.

Wie hilft Invicti bei der Priorisierung von SAST-Ergebnissen?

Invicti priorisiert SAST-Ergebnisse mithilfe von Kontext aus der gesamten AppSec-Plattform. Wo kompatible SAST- und DAST-Ergebnisse korreliert werden können, helfen Runtime-Nachweise dabei, Schwachstellen im Code zu identifizieren, die in der laufenden Anwendung ausgenutzt werden können. Invicti kann diese Nachweise mit anderen Risikosignalen kombinieren, einschließlich Threat Intelligence und Anwendungskontext, um Teams dabei zu unterstützen, die Remediation auf die wichtigsten Probleme zu konzentrieren.

Wie fügt sich das SAST von Invicti in eine ASPM-Strategie ein?

Invicti ASPM bietet eine operative Steuerungsebene für Ergebnisse aus SAST, DAST, SCA, Container-Sicherheit und anderen AppSec-Tools. Es konsolidiert und normalisiert Ergebnisse, korreliert und dedupliziert zusammengehörige Probleme, wendet risikobasierte Priorisierung und Richtlinien an, leitet Schwachstellen in Remediation-Workflows weiter und verfolgt den Sicherheitsstatus sowie die Remediation-Performance im Zeitverlauf.

Empfohlene Ressourcen

Blog

SAST-DAST integration: How combining the two shows you what is truly actionable

Blog

Invicti DAST-to-SAST correlation: Fix verified runtime risks at pipeline speed

Blog

How do you build a layered AppSec testing strategy with DAST, SAST, and SCA?

Blog

Why vibe coding is a DAST problem, not just a SAST problem

Blog

SAST-DAST integration: How combining the two shows you what is truly actionable

Blog

Invicti DAST-to-SAST correlation: Fix verified runtime risks at pipeline speed

Blog

How do you build a layered AppSec testing strategy with DAST, SAST, and SCA?

Blog

Why vibe coding is a DAST problem, not just a SAST problem