Schluss mit dem Kampf gegen AppSec-Tools

Überflutet von Warnmeldungen

Jeder Scanner überflutet Sie mit Warnmeldungen. Ohne Priorisierung durch Runtime Intelligence verschwenden Sie Stunden mit der Verfolgung von False Positives.

Ständig hinter der Entwicklungsgeschwindigkeit

Manuelle Triage und fragmentierte Tools machen es unmöglich, mit schnellen Release-Zyklen Schritt zu halten.

Keine Metriken zur Remediation

Teams fehlt der Überblick darüber, wer für kritische Schwachstellen verantwortlich ist, wie die Zeitpläne für die Remediation aussehen und ob die Korrekturen tatsächlich funktioniert haben.

Erkennung

Risiken finden, die andere übersehen

Tests über sechs Sicherheits-Engines: DAST, SAST, SCA, IaC, Secrets-Scanning und Container-Sicherheit in einer Plattform.

Vollständige Angriffsfläche erfassen: Finden Sie unbekannte Webanwendungen und Schatten-APIs und beziehen Sie diese direkt in Ihre Tests ein.

Kontinuierliche API-Tests: Entdecken und testen Sie REST, SOAP, GraphQL sowie komplexe Autorisierungsfehler wie BOLA und BFLA.

Mehr als nur automatisierte Scans: Nutzen Sie agentisches Pentesting für adaptives Reasoning, Geschäftslogik und komplexe Angriffspfade.

Validierung durch Laufzeit-Nachweise: Stützen Sie Ergebnisse auf tatsächliches Anwendungsverhalten statt auf Annahmen.

Priorisierung

Wissen, was zuerst behoben werden muss

Alle Ergebnisse konsolidieren: Führen Sie Sicherheitssignale in einer einzigen, priorisierten Risikoansicht zusammen.

Rauschen eliminieren: Korrelieren Sie sich überschneidende Ergebnisse verschiedener Scanner, anstatt sie manuell durch die Teams sortieren zu lassen.

Runtime Intelligence hinzufügen: Bewerten Sie Erreichbarkeit, Ausnutzbarkeit, geschäftliche Auswirkungen und Threat Intelligence automatisch.

Nachweis der Ausnutzbarkeit: Nutzen Sie Proof-Based Scanning in DAST, um nachweislich ausnutzbare Laufzeitrisiken von theoretischen Ergebnissen zu unterscheiden.

Reduzieren Sie Tausende von Ergebnissen auf die wirklich relevanten Risiken: Geben Sie Sicherheits- und Entwicklungsteams eine kurze, umsetzbare Liste zur Remediation an die Hand.

Automatisierung

Remediation vereinfachen

Laufzeitrisiken bis zum Code zurückverfolgen: Korrelieren Sie kompatible DAST- und SAST-Ergebnisse automatisch, um Laufzeitrisiken mit dem relevanten Code zu verknüpfen.

Zuständigkeiten identifizieren: Leiten Sie validierte Schwachstellen an die für die Remediation verantwortlichen Entwickler weiter.

Entwickler unterstützen: Stellen Sie Exploit-Nachweise, Reproduktionskontext und Anleitungen zur Remediation bereit, damit Sicherheitsergebnisse nicht erneut validiert werden müssen.

Remediation-Workflows automatisieren: Integrieren Sie Jira, GitHub, CI/CD und bestehende Entwickler-Workflows.

Remediation-Prozesse nachverfolgen: Messen Sie Zuständigkeiten, Triage-Zeiten, Zeit bis zur Remediation und den Fortschritt bei der Remediation.

40 %

Mehr gefundene Schwachstellen im Vergleich zu führenden Wettbewerbern

99,98 %

Bestätigungsgenauigkeit für ausnutzbare Schwachstellen

70 %

Akzeptanzrate bei KI-gestützter Remediation

INTEGRATIONEN

Nahtlose Anbindung an Ihre bestehenden Tools

Was Kunden sagen

„Für die meisten Websites müssen wir für Sicherheitstests nun nicht mehr auf externe Anbieter zurückgreifen. Wir können Invicti starten, die Tests so oft durchführen, wie wir möchten, die Scan-Ergebnisse einsehen und die Remediation nach Belieben vornehmen. Infolgedessen sank das Budget, das wir jedes Jahr für Penetrationstest ausgegeben haben, fast sofort um etwa 60 % und ging im darauffolgenden Jahr sogar noch weiter auf etwa 20 % unserer ursprünglichen Ausgaben zurück.“

– Brian Brackenborough | CISO, Channel 4

„Invicti hat Web-Schwachstellen erkannt, die andere Lösungen übersehen haben. Es ist einfach zu bedienen und einzurichten...“

– Henk-Jan Angerman | Gründer, SECWATCH

„Ich hatte die Gelegenheit, Expertenberichte mit denen von Invicti zu vergleichen. Invicti war besser und hat mehr Sicherheitslücken gefunden.“

– Andy Gambles | Senior Analyst, OECD

„Invicti ist der beste Web Application Security Scanner im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist eine sehr stabile Software, schneller als das Tool, das wir zuvor verwendet haben, und es ist weitgehend frei von False Positive, was genau das war, wonach wir gesucht haben.“

– Harald Nandke | Principal Consultant, Unify (jetzt Mitel)

Häufig gestellte Fragen zur AppSec-Plattform von Invicti

Was unterscheidet die Invicti-Plattform von anderen Tools für Anwendungssicherheit?

Die Invicti-Plattform verfolgt einen DAST-first-Ansatz, bei dem Runtime-Evidenz aus laufenden Anwendungen genutzt wird, um reale Anwendungsrisiken besser zu priorisieren. Mit Proof-Based Scanning kann Invicti die Ausnutzbarkeit vieler unterstützter Schwachstellen automatisch bestätigen und einen Exploit-Nachweis liefern.

Wie hilft Invicti dabei, False Positives beim Schwachstellen-Scanning zu reduzieren?

False Positives gehören zu den größten Herausforderungen in der Anwendungssicherheit. Für viele gängige Schwachstellenklassen begegnet Invicti diesem Problem mit Proof-Based Scanning, das automatisch überprüfen kann, ob eine Schwachstelle tatsächlich ausnutzbar ist. Dadurch lassen sich Fehlalarme und unnötiger Triage-Aufwand reduzieren, sodass sich Entwicklungsteams stärker auf relevante Risiken konzentrieren können.

Was ist ASPM und wie unterstützt Invicti dies?

Application Security Posture Management (ASPM) bietet zentralisierte Transparenz und Risikomanagement über Sicherheitstools, Workflows und Teams hinweg. Invicti kombiniert Aggregation, Deduplizierung, Priorisierung, Richtliniendurchsetzung und Workflow-Automatisierung mit Runtime-Evidenz aus DAST und API-Sicherheit. So können Unternehmen AppSec-Risiken gezielter priorisieren, nachverfolgen und ihre Remediation steuern.

Unterstützt die Invicti-Plattform API-Sicherheitstests?

Ja. Invicti geht über das Scannen von Webanwendungen hinaus und umfasst auch die automatisierte API-Erkennung und -Prüfung. Dies hilft Unternehmen dabei, verborgene Teile ihrer Angriffsfläche abzudecken und sicherzustellen, dass sowohl Webanwendungen als auch APIs kontinuierlich identifiziert und gegen reale Bedrohungen abgesichert werden.

Lässt sich Invicti in DevSecOps-Workflows integrieren?

Ja, absolut. Die Invicti-Plattform ist auf Automatisierung und Skalierbarkeit ausgelegt und bietet Integrationen in CI/CD-Pipelines, Issue-Tracker und Kollaborationstools. Dadurch können Sicherheitstests kontinuierlich in DevSecOps-Umgebungen ausgeführt werden, ohne die Entwicklung zu verlangsamen, wodurch Schwachstellen frühzeitig erkannt und behoben werden.

Deckt die Invicti-Plattform Risiken in der Lieferkette wie Open-Source-Komponenten und Container ab?

Ja. Die Invicti-Plattform umfasst Funktionen für SCA und Container-Sicherheit, mit denen Unternehmen anfällige Open-Source-Bibliotheken, veraltete Technologien und unsichere Container-Images identifizieren können. In Kombination mit dynamischen Tests bietet dies sowohl statische als auch Laufzeit-Transparenz hinsichtlich Risiken in der Lieferkette für eine umfassendere Sicherheitslage.

Empfohlene Ressourcen

Blog

Best application security tools in 2026: A platform-first guide

Blog

Meet the future of AppSec: DAST-first application security

Blog

AI-powered DAST for modern AppSec

Blog

What’s the difference between ASPM and DAST, SAST, or SCA?

Blog

Best application security tools in 2026: A platform-first guide

Blog

Meet the future of AppSec: DAST-first application security

Blog

AI-powered DAST for modern AppSec

Blog

What’s the difference between ASPM and DAST, SAST, or SCA?