Maximieren Sie die Sicherheit, nicht die Token-Nutzung

Hybrid-Modell

Agents arbeiten mit Invicti DAST zusammen, um die Token-Nutzung zu minimieren und die Effizienz zu steigern.

Pentest-Berichte in 24 Stunden

Manuelle Penetrationstests dauern 4-5 Wochen. Invicti erreicht die gleiche Tiefe in weniger als einem Tag.

500 $ pro Assessment

Penetrationstests kosten Tausende pro Tag. Ein agentischer Pentest kostet maximal 500 $.

10-fache App-Abdeckung

Herkömmliche Penetrationstests zwingen zu schwierigen Entscheidungen darüber, was getestet wird. Das ist jetzt vorbei.

Transparente Begründung

Sehen Sie den Exploit-Nachweis und verstehen Sie die Begründung der Agenten hinter jeder Schwachstelle.

Auditbereit

Die Ergebnisse werden den OWASP Top 10 und anderen gängigen Frameworks zugeordnet.

So funktioniert Invicti Agentic Pentest

Schritt 01

Aufklärung

Anstatt eine allgemeine Testsuite auszuführen, erstellen Invicti-Agenten einen fokussierten Plan, der auf Ihre App zugeschnitten ist.

Nutzt die bewährte Crawl-Engine von Invicti, um potenzielle Angriffspunkte zu identifizieren

Führt eine technologiebewusste Bewertung durch, um Frameworks und Konfigurationen zu verstehen

Integriert Quellcode zur Verfeinerung der Teststrategie

Behält während der Erkundung den Sitzungs- und Authentifizierungskontext bei

Erstellt einen koordinierten Angriffsplan, der auf Ihre spezifische Anwendung zugeschnitten ist

Schritt 02

Angriff

Invicti koordiniert spezialisierte Agenten – vergleichbar mit einem Raum voller Hacker –, die parallel arbeiten und während des Tests Kontext austauschen.

Mehrfache, parallele Assessments für eine tiefere Abdeckung

Spezialisierte Agenten für gezielte Exploit-Kategorien

Agenten kommunizieren untereinander, um Angriffe zu verfeinern

Benutzerdefinierte Sicherheitsprüfungen in Echtzeit, speziell für Ihre Anwendung geschrieben

Strategischer Einsatz von Invicti DAST, basierend auf über 20 Jahren Laufzeit-Expertise

Schritt 03

Bestätigen & berichten

Wir prüfen jede Schwachstelle auf Ausnutzbarkeit, bevor wir sie anzeigen – damit sich Ihre Teams auf die kritischen Schwachstellen konzentrieren können, die andere Tools übersehen oder im Rauschen untergehen lassen.

Exploit-Bestätigung mithilfe der bewährten Validierungstechniken von Invicti

Keine agentische Duplizierung herkömmlicher DAST-Ergebnisse – das Beste aus beiden Welten

Transparente Begründung („Octo’s thoughts“) für kritische Schwachstellen

Kombinierte Berichterstattung, die KI-gestützte und herkömmliche Ergebnisse zusammenführt

Angepasste Berichterstattung, abgestimmt auf Ihren Geschäftskontext

Das sagen unsere Kunden

„Für viele Websites müssen wir für Sicherheitstests nun nicht mehr auf externe Anbieter zurückgreifen. Wir können Invicti starten, die Tests so oft durchführen, wie wir möchten, die Scan-Ergebnisse einsehen und die Remediation nach Belieben vornehmen. Infolgedessen sank das Budget, das wir jährlich für Penetrationstests ausgegeben haben, fast sofort um etwa 60 % und ging im Folgejahr sogar noch weiter auf etwa 20 % unserer ursprünglichen Ausgaben zurück.“

– Brian Brackenborough | CISO, Channel 4

„Invicti hat Web-Schwachstellen erkannt, die andere Lösungen übersehen haben. Es ist einfach zu bedienen und einzurichten...“

- Henk-Jan Angerman | Gründer, SECWATCH

„Ich hatte die Gelegenheit, Expertenberichte mit denen von Invicti zu vergleichen. Invicti war besser und hat mehr Sicherheitslücken gefunden.“

- Andy Gambles | Senior Analyst, OECD

„Invicti ist der beste Web Application Security Scanner im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist eine sehr stabile Software, schneller als das Tool, das wir zuvor verwendet haben, und sie ist weitgehend frei von False Positives – genau das, wonach wir gesucht haben.“

- Harald Nandke | Principal Consultant, Unify (jetzt Mitel)

Häufig gestellte Fragen zum agentischen Pentesting

Was ist KI-gestütztes oder agentisches Pentesting?

Agentisches Pentesting nutzt koordinierte KI-Agenten, um einen intelligenten Penetrationstest durchzuführen. Anstatt einen statischen Regelsatz auszuführen, erstellt Invicti einen maßgeschneiderten Angriffsplan und startet spezialisierte Agenten, die parallel arbeiten – sie tauschen Kontext aus und verfeinern Angriffe wie ein Team menschlicher Pentesters.

Ersetzt dies manuelle Penetrationstests?

Agentisches Pentesting wurde entwickelt, um tiefere Tests als herkömmliche automatisierte Scans zu liefern, jedoch auf skalierbare und koordinierte Weise.

Während manuelle Penetrationstests für bestimmte Compliance-Anforderungen weiterhin wertvoll sind, hilft Invicti dabei, komplexe Schwachstellen aufzudecken, ohne die Terminverzögerungen und Ressourcenbeschränkungen eines einmaligen manuellen Pentests.

Was bedeutet „spezialisierte Agenten“?

Invicti nutzt einen zentralen KI-Koordinator, der spezialisierte Agenten startet – jeder davon fokussiert auf wichtige Schwachstellenkategorien wie SQL-Injection, Remote Code Execution, Cross-Site-Scripting und Authentifizierungsfehler.

Diese Agenten arbeiten parallel und tauschen Kontext aus, was die Tiefe und Relevanz der Tests verbessert.

‍

Wie unterscheidet sich agentisches Pentesting von herkömmlichem DAST?

Herkömmliches DAST identifiziert bekannte Schwachstellenklassen effizient und in großem Maßstab.

KI-Agenten bauen auf dieser bewährten Engine auf und setzen KI gezielt ein, um relevante Schwachstellen aufzudecken, die herkömmliche Scans möglicherweise nicht ohne Weiteres erkennen.

Wie vermeidet agentisches Pentesting False Positives?

Jeder potenzielle Fund wird mithilfe der bewährten Bestätigungstechniken von Invicti validiert.

Invicti setzt auf null Rauschen – das bedeutet, dass gemeldete Schwachstellen als ausnutzbar bestätigt werden müssen, bevor sie in Ihrem Abschlussbericht erscheinen.

‍

Kann die KI von Invicti Quellcode zur Verbesserung von Tests nutzen?

Ja. Die Agents nutzen Quellcode, um Ergebnisse zu erzielen, die weit über herkömmliches DAST hinausgehen. Dank des Quellcodes kann Invicti Angriffsstrategien verfeinern und gezieltere Sicherheitsprüfungen erstellen, die genau auf Ihre Anwendung zugeschnitten sind.

Empfohlene Ressourcen

Blog

Agentic pentesting tools explained: What they are, how they work, and where they fit

Blog

How agentic pentesting expands coverage beyond DAST

Blog

The CISO’s guide to agentic pentesting

Blog

The new economics of agentic pentesting: Stronger, more cost-effective AppSec coverage

Blog

Agentic pentesting tools explained: What they are, how they work, and where they fit

Blog

How agentic pentesting expands coverage beyond DAST

Blog

The CISO’s guide to agentic pentesting

Blog

The new economics of agentic pentesting: Stronger, more cost-effective AppSec coverage